I denne oppgaven skal jeg ta for
meg betingelsene for Marshallhjelpen under den kalde krigen, og skrive en
kontrafaktisk tekst om hvordan Europa hadde utviklet seg dersom Marshallhjelpen
ikke hadde eksistert.
Marshallhjelpen, også kalt
Marshallplanen var et amerikansk hjelpeprogram som var rettet mot Europa, og
ble satt i gang i 1947 etter andre verdenskrig. Det ble satt i gang av den
amerikanske utenriksministeren George C. Marshall. Planen innebar at
USA aktivt skulle gå inn med økonomisk støtte for å få landene på rett kurs,
mot at de åpnet for mer frihandel, og alle landene i Europa ble tilbudt
hjelpen, til og med Sovjetunionen. Sovjetunionen takket nei, men til slutt
hadde totalt 18 land takket ja til hjelpen.
Dersom Marshallhjelpen aldri hadde
eksistert hadde nok Europa utviklet seg på en mye saktere måte, og av dette
hadde nok risikoen til en ny krig økt. Uten Marshallhjelpen hadde aldri Europa
fått tilsendt økonomisk støtte, redskaper til bønder, og mengden produksjon av
mat hadde ikke økt så mye som den gjorde. Uten dette hadde ikke industri - og jordbruksproduksjonen
økt så mye som den gjorte, og fattigdom og hungersnød kunne preget landene i en
lengere tid fremover.
De politiske virkningene av
Marshallplanen kan kanskje ha vært minst like viktig som de økonomiske. Kritiske
røster til Marshallhjelpen påstod at planen var en amerikansk økonomisk imperialisme,
og at det var et forsøk på å få kontroll over Vest-Europa på samme
måte som Sovjeterne kontrollerte Øst-Europa. Det var et resultat av USAs geopolitiske mål,
heller enn sjenerøsitet. Dersom Europa aldri hadde blitt tilbudt Marshallhjelpen
ville nok ikke den kommunistiske innflytelsen blitt redusert i sterk grad,
eller de kommunistiske partier blitt mindre populære, og den Sovjetiske unionen
kunne til slutt kontrollert hele Europa. Europa kunne blitt i stor grad en
kommunistisk verdensdel uten fellesskap, uten NATO, og ikke sterke nok til å
stå imot en eventuell krig.
Når det gjelder hvilke
muligheter vest-europeiske land hadde til å motstå presset fra den
kommunistiske utviklingen og Sovjetunionen uten særlig støtte fra USA, kunne
nok landene prøvd å danne en type allianse eller union, hvor de kunne ha
forsøkt å lage en plan for videre oppbygging av økonomi og politikk.
I konklusjon, hadde Europa trolig
vært annerledes enn Europa slik den er i dag. Politikken og økonomien kunne
sett annerledes ut, særlig i Sør-Europa, og flere land hadde nok slitt med
arbeidsløshet, sult og fattigdom. Industri og jordbruksproduksjon hadde aldri
økt så raskt som det gjorde, og som sagt ville aldri NATO eksistert, i så fall aldri
blitt en suksessfull organisasjon.
